愚痴口

■ と云う訳で改造squeezeプラグインを修正

　修正。多分修正。

　ついでにfeedbackプラグインの文言も修正。「参考」に限らず全般的感想として、お気軽にフィードバックを頂けると有り難し。文字通り「有り難い」事だけど。「悪かった」でなく「いまいち」にしたのは、はっきり「悪かった」と言われると傷付くからフィードバックしやすくするため、と云う事で一つ。

■ 大分合同新聞ガノタ記者疑惑

　おそらく共同が配信したと思われる富野御大の記事ですが、シャア専用ポータル掲示板に、更に別の新聞に掲載されたものと思われる記事画像が。見出しは「人類の調和を希求」。秋田さきがけ新聞のものとほぼ同じ。

　えー、大分合同新聞記者の「この記事を扱った誰か」がガノタである可能性が、結構高くなってきたような気がしませんかニヤニヤ。

■ 管理人紹介

　見出し変更＆若干改訂。

■ 国際情勢は複雑怪奇：ハイチ編

• Y!ニュース - ハイチ
• 国連、ハイチに多国籍軍派遣へ　米海兵隊100人は既に到着［2ch：ニュース速報＋板］
• ハイチ、治安大混乱の恐れも…米仏など部隊展開の意向［YOMIURI ON-LINE］
• ハイチ年表

　ハイチの混乱は、軍事クーデターでいったん追放されながら、米国の軍事介入で１９９４年に大統領に復帰したアリスティド氏が、民兵を使って野党勢力を弾圧するなど独裁的性格を強めたことに起因する。

　２０００年の総選挙で圧勝したアリスティド派は、広範な不正を糾弾され、国際社会も経済支援を停止。民衆の困窮は一段と深まり、「貧者の味方」として登場したアリスティド氏に対する国民の信頼が失墜していった。

　２月初旬以来、ハイチ全土に飛び火した武装集団の攻勢は、野党政治勢力や経済界、学生グループの間に広がった反アリスティドの大合唱に呼応する形で拡大した。アリスティド氏退陣は、武装集団による首都進攻を当面回避し、「危機回避の最善のシナリオ」（地元外交筋）。退陣を受け、ボニファセ・アレクサンドレ最高裁長官が暫定大統領に就任した。同長官の就任は、米政府も後押しした。

　しかし、今回、アリスティド氏排除に成功した野党政治勢力と武装集団は、これまで反アリスティドという一点で一致していたものの、それ以外の共通基盤はない。ギイ・フィリップ氏が率いる武装集団など各武装勢力は、決起以来、「ハイチ解放国家抵抗戦線」を組織して一定の連携を見せてきたが、その出自はばらばらで、アリスティド氏による国軍解体で国外に逃亡していたり、地下に潜っていたりした元兵士や民兵が主体。人権弾圧や麻薬密売の容疑がかかる者も多い。

　それだけに、こうした武装集団に、政権崩壊の空白を埋める治安部隊の役割は期待できない。それどころか、武装集団による国土の実効支配は、治安の大混乱に結びつく。

　リンクの内、「ハイチ年表」は必見。ざっと眺めただけでも、何とも暗澹たる気分になれます。国際情勢どころか国内情勢からして複雑怪奇、と言うか泥沼。救いが無さすぎです。

　歴史は繰り返す、と言うにしても、哀れ。

■ センター試験「強制連行」問題、朝日記事の悪影響

• [バカ] センター試験問題作成者の氏名を晒せ［はてなダイアリー - zokkonの日記］

　いやあ、バカでスイマセン。えへらえへら。

　では、今後は各大学の試験問題作成も第三者に委託するのが宜しいでしょう。勿論問題作成者は非公開で。あと教科書執筆者も一切非公開の方向で。ええい面倒臭い、世に溢れる書籍も新聞記事も学術論文も、皆匿名と云う事にしときましょう。裁判官も匿名が良いですね。勿論、警察官も自衛官も官僚も政治家も、何やかや皆匿名。世捨て人以外は皆、覆面にマントでも纏いますか。斯くして社会全てが「2ch化」。笑い。

　そもそも学者さんはそれぞれが名前を売ってナンボ、の個人事業主さんのようなものですからして、センター試験問題作成で自説を主張して名前を売れるなら、これは実にオイシイ話だと思いますよ。笑い。

　……とまあ冗談はこれくらいにして。

　しかし、上の方は別として、Bulkfeeds: Search - 強制連行なんかを見てみると、朝日の記事を鵜呑みにして「『強制連行』と云う表現を使った事自体が問題にされている」と思い込んでいる方々が居る様子。そしてそれ以外に「強制連行はあった！（鼻息）」な方々。

　前者は論外として、後者についても、まず事実認定からして議論喧しい現状で、「強制連行」を事実として扱う事が妥当なのかどうか。政治的極まりないこの内容を、試験問題として用いる事の「意図」についてはどう考えるのか。そもそも、問題作成者は責任を負う必要がないのか。

　問題そのものをもう一度良く読んで、胸に手を当ててよく考えて頂きたい。馬の耳に念仏？

　結論。朝日だめぽ（笑）。

■ センター試験「強制連行」問題、責任の所在

　これまで問題作成者は非公開であったと云う事は、作成者は作成した問題について責任を負わない、と云う事になるのかな。それ自体の可否は別として、その場合の責任の所在は？　当然、問題作成を依頼し、それを使用して試験を実施した大学入試センターになりますね。

　では、当の大学入試センターは、この問題について当初どのような対応であったか……責任取る気まるで無し。一応「問題ありません」と言ってるけど、単なる言い逃れの類。おそらく、自民党が動かなければこのまま有耶無耶にして済ますつもりだったんでしょう。いやはや、大人の対応だなあ。

　ともあれ、自民党が動いた事から、「今後は」問題作成者自身が責任を負う事になりそうですが、では「今回は」誰が責任を取るんですか？　今後は「善処」するとした以上、今回のこの出題にも問題があったと認めた事になるので、件の言い逃れは通用しませんよね。大学入試センターが責任取りますか？　それとも問題作成者が？

　事の推移が、今後とも興味深い所です。

■ 岩男潤子・MP3の各ページ削除

　内容が古すぎるので削除。